It appears from Mr. Sugrobov's statement that there are absolutely no grounds for the criminal prosecution of Andrey Borodin. The amount of money that was given by Bank of Moscow…
The recent deal to raise the debt ceiling and avoid an unprecedented national default in the US brings significant global changes. Firstly, the world will no longer see the US dollar as a strong safe-haven currency. The dollar has now gone down to the level of other currencies, which means that many may start to question its status as the main reserve currency.
The US debt deal is helping to resolve the situation in the US only temporarily. Unless the world markets see that there are significant adjustments to the way the US economy is run, the trust in dollar will not be restored.
We all know that when America gets a cold the rest of the world gets fear. In Russia the fever will be felt immediately. Its economy remains much dollarised. An average Russian person still believes that the dollar is the most powerful currency in the world. Most people prefer dollars to rubles, just like 15-20 years ago. Even though all official transactions now are now done in rubles, the dollar still plays a very important role for black and grey market payments.
Russia’s dependency on the US dollar has been subject of a long-standing dilemma for the Central Bank of Russia. The currency policy of the Central Bank has been unpredictable so far. The exchange rate between the rouble and the dollar is not free floating. Even though the Central Bank does not acknowledge this, the exchange rate is adjusted. For these reasons, it is much more important for the Russian economy to know what the Central Bank thinks about the dollar, rather than what the world thinks about it.
I would struggle to give any assessment as to what prospects the rouble as currency faces, mainly for two reasons. Firstly, the current policy of Central Bank does not allow for a free float of rouble. Secondly, the Russian economy is very dependent on commodities prices. Currently the income from natural resources is around 60% of the total income of the Russian economy, while last year it was 50%. This increase is a worrying trend. Another worrying trend in the Russian economy is its dependency on the oil prices (currently the price is $115-120). A decrease in oil price may lead to a sharp decline in the rouble exchange rate. This demonstrates that rouble is not a strong currency and therefore strong dollar and stable US economy is so important for Russia. Недавняя договорённость о повышении потолка долга и предотвращении беспрецедентного дефолта в США несёт с собой значительные глобальные перемены. Прежде всего, мир больше не будет рассматривать доллар в качестве сильной и надёжной валюты. Теперь доллар опустился до уровня других валют, а это значит, что многие могут начать ставить под вопрос его статус главной резервной валюты.
Договорённость о долге разрешает сложившуюся в США ситуацию лишь временно. Если мировые рынки не увидят существенных перемен в том, как управляется экономика США, доверие к доллару не будет восстановлено.
Всем известно, что когда Америка простывает, весь остальной мир начинает лихорадить. В России температура подскакивает немедленно. Её экономика остаётся в большой мере долларизированной. Средний россиянин по-прежнему считает доллар самой сильной валютой в мире. Большинство людей предпочитает доллары рублям, как и 15-20 лет назад. Даже несмотря на то что все официальные сделки теперь осуществляются в рублях, доллар по-прежнему играет очень важную роль на чёрном и сером рынках.
Зависимость России от доллара США является давней дилеммой для Центрального банка России. Валютная политика Центробанка до сих пор была непредсказуемой. Обменный курс рубля по отношению к доллару не является свободно плавающим. Даже хотя Центральный банк этого и не признаёт, курс им корректируется. По этим причинам экономике России гораздо важнее знать не что мир думает о долларе, а что думает о нём Центробанк.
Мне весьма сложно оценить перспективы рубля как валюты, главным образом, по двум причинам. Во-первых, нынешняя политика Центрального банка не допускает свободно плавающего курса рубля. Во-вторых, экономика России очень сильно зависит от цен на сырьевые товары. В настоящее время доход от природных ресурсов составляет приблизительно 60% общего объёма доходов экономики России, в то время как в прошлом году он составлял приблизительно 50%. Такой рост обозначает тревожную тенденцию. Другая тревожная тенденция – зависимость экономики России от цен на нефть (сейчас эта цена составляет 115-120 долларов). Снижение цены на нефть может привести к резкому сокращению курса рубля. Это говорит о том, что рубль не является сильной валютой, и отсюда важность для России сильного доллара и стабильности экономики США. Der jüngste Deal zur Erhöhung der Schuldenobergrenze und Vermeidung einer noch nie dagewesenen Zahlungsunfähigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika bringt große Veränderungen auf globaler Ebene mit sich. Zunächst einmal wird die Welt den US-Dollar nicht mehr für eine sichere Fluchtwährung halten. Der Dollar ist nun auf das Niveau anderer Währungen gesunken, was bedeutet, dass viele Menschen nun möglicherweise beginnen, seinen Status als weltweit wichtigste Reservewährung in Frage zu stellen. (more…)
The defense lawyer for Bank of Moscow’s ex-president Andrei Borodin has expressed surprise over investigators’ claims that they know Borodin’s exact whereabouts, although Borodin remains on an international wanted list.
“It has emerged that investigators are informed of Borodin’s exact whereabouts – London, UK. I understand he will be removed from the international wanted list in this connection and Russian taxpayers’ money will be saved,” Borodin’s defense lawyer Vladimir Krasnov told Interfax.Интерфакс
Адвокат бывшего президена Банка Москвы Андрея Бородина выразил удивление по поводу заявлений следователей о том, что они знают точное местонахождение Бородина, хотя при этом Бородин остается в международном розыске.
“Как выяснилось следователи были информированы о точном местонахождении Бородина – Лондон, Великобритания. Я понимаю, чтомеждународный розыск будет отменен в этой связи, и деньги российских налогоплательщиков будут сохранены”, – сообщил Интерфаксу адвокат Бородина Владимир Краснов.
(more…)
Sergei Kiselev, Nezavisimaya Gazeta The hot summer in Moscow has temporarily slowed down the city's business activities. In particular, it appears that the most high-profile recent development at the banking…
Replacement of the Bank of Moscow management has been accompanied by a giant controversy. The new owners have announced that astronomical amounts are missing, which the former management had handed out by way of loans. A search for money missing from the Bank of Moscow has taken us to the city of Krasnokamsk.
According to the latest research data, birch trees that we are so intimately familiar with can provide more than sap, brooms, or firewood to heat up your steam-room. Recently, it transpired that birch can be used to manufacture top-notch paper, a high-tech prototype of sorts of ancient Russian writings on birch bark.Труд
Пока многие инвесторы только разглагольствовали о необходимости модернизации и внедрении нанотехнологий, прежнее руководство Банка Москвы вкладывало средства в перспективные технологии, которые способны принести сотни процентов прибыли. Сегодня кто-то называет эти инвестиции “сомнительным”, но только не в многотысячном городе Краснокамске, жители которого с обновлением ЦБК связывают будущее свое и своих детей и внуков.
BFM.ru The Court agreed that the Committee at the Ministry of the Interior violated the right of the former head of Bank of Moscow for protection. The Tverskoi District Court…
RBC Daily RCB daily has come into possession of [internal] correspondence among Bank of Russia employees in late 2010-early 2011. In it, the Central Bank employees shared concerns over the…
The controversy involving change of ownership at the Bank of Moscow has dragged out for several months now. The new shareholders have accused the former management of issuing loans to empty shells. Our correspondent has followed the trail of a Bank of Moscow loan.
In July of this year, the workforce of the Segezh Pulp-and-Paper Mill, one of Russia’s largest, has marked the 72th anniversary of the mill. The Segezh Pulp-and-Paper Mill was built on the shores of the lake Vygozero, at the heart of the Republic of Karelia, in 1939. Over time, a town with the beautiful name Segezha sprang up around the mill. In those days, the mill used Europe’s most powerful machines to make kraft paper.
Собеседник №28
Уже несколько месяцев тянется скандал, связанный со сменой собственников в Банке Москвы. Новые акционеры обвиняют прежнее руководство в выдаче кредитов подставным компаниям, не ведущим хозяйственной деятельности. По следам одного из кредитов, выданных Банком Москвы, отправился наш корреспондент.
В июле этого года коллектив одного из крупнейших в России Сегежского целлюлозно-бумажного комбината отметил 72-ю годовщину предприятия.
Сегежский ЦБК был построен в 1939 году на берегу Выгозера, в центре Республики Карелия. Со временем вокруг комбината вырос целый город с красивым названием Сегежа. В те годы комбинат производил крафт-бумагу на самом мощном в Европе оборудовании.
В начале 2000-х было принято решение о техническом перевооружении Сегежского ЦБК. Итогом работы проектировщиков из компании Jaakko Poyry стал экономически и технически обоснованный проект практически полной реконструкции предприятия. Но их идеи оказалось возможным воплотить в жизнь после того, как ОАО «Сегежский ЦБК» стал частью формирующегося холдинга «Инвестлеспром» в 2006 году. Как отмечало руководство СЦБК, только вхождение в крупнейший холдинг позволило вернуться к давно заявленной, но отложенной стратегической цели – удвоить объем производства. (more…)
Today, I, Mikhail Dolomanov, filed a claim at the Prosecutor General’s Office asking the Prosecutor General Mr. Chaika to personally monitor the implementation of investigation related to missing funds in the City of Moscow budget gained from the sale of shares of Bank of Moscow and Stolichnaya Insurance Group previously owned by the City of Moscow.
The question about the fact that 103 billion roubles, paid for the above mentioned shares, were not transferred to the City of Moscow accounts was raised publicly my client, Mr. Borodin, in April. At the time, at the request of Mr. Borodin I submitted a claim to this effect to the Prosecutor General.
It is important to note that immediately after the first public statement of Mr. Borodin about the missing funds (paid for the shares) in the Moscow city budget, a decision about his arrest in absentia was made very quickly, even though prior to this, the criminal case was being investigated for several months and the investigators were not thinking about Borodin’s arrest.
After, thank to Mr. Borodin’s efforts, the glaring fact of the missing funds in the City’s budget became public and became known to the Prosecutor General’s office, it seemed that the Moscow’s budget would immediately receive the money. But everything turned out differently. Speaking to the media, representatives of the Moscow Mayor’s Office acknowledged that the multi-billion dollar amount paid for the shares of Bank of Moscow is still not in the City’s budget.
Сегодня мною, адвокатом Михаилом Доломановым, на приеме в Генеральной прокуратуре подано заявление, в котором содержится просьба к Генеральному прокурору Чайке взять под личный контроль осуществление проверочных мероприятий, связанных с неполучением бюджетом Москвы денежных средств, уплаченных за ранее принадлежавшие городу Москве акции Банка Москвы и Столичной страховой группы.
Вопрос о том, что 103 млрд.руб, уплаченные за вышеуказанные акции, не были перечислены в бюджет Москвы был впервые публично поставлен моим подзащитным господином Бородиным ещё в апреле. Тогда же по просьбе господина Бородина я обратился к Генеральному прокурору с соответствующим заявлением.
Показательно, что сразу же после первого публичного заявления Бородина о не поступлении в бюджет города денег, уплаченных за акции, было поспешно принято решение о его заочном аресте, хотя до этого уголовное дело расследовалось несколько месяцев и об аресте Бородина следствие не помышляло.
После того, как благодаря господину Бородину вопиющий факт не перечисления средств в городской бюджет стал общеизвестен и попал в поле зрения Генеральной прокуратуры, казалось, что московский бюджет незамедлительно получит причитающиеся ему деньги. Но вышло иначе. Выступая в прессе, представители московской Мэрии признали, что многомиллиардная сумма, уплаченная за акции Банка Москвы, по-прежнему, продолжает находиться вне городского бюджета.
Heute habe ich, Michail Dolomanow, bei der Generalstaatsanwaltschaft einen Antrag mit der Bitte eingereicht, dass Generalstaatsanwalt Tschaika die Durchführung der Ermittlungen im Hinblick auf die im Haushalt der Stadt Moskau fehlenden Geldmittel persönlich überwacht, die durch den Verkauf der zuvor im Besitz der Stadt Moskau befindlichen Aktien der Bank of Moscow und der Versicherungsgruppe Stolitschnaja generiert wurden. (more…)
It is with great interest that I have been following comments to my blog entries. There have only been a moderate number of comments (sixty or so) but they certainly have been thought-provoking.
First, surprisingly, a significant proportion of them (over 30%) are objectively positive. Thank you for that.
Second, they suggest that it is necessary to explain the rationale behind what some do not necessarily think of as a “lawyerly” method to defend Borodin. Here is my explanation:
As I already mentioned, on July 21, it appears that the tenor is changing of the discussion of the situation involving the Bank of Moscow, including with regard to the character of my client, A. Borodin. Complete and total objectivity, especially in covering such a high-profile case, is unachievable by definition. That, of course, also applies to my position that, in addition to my personal convictions, is determined by my client’s position. In fact, he knows the actual state of things better than anyone.
С большим интересом слежу за комментариями на мои публикации. Их немного (десятков шесть), но подумать есть над чем.
Во-первых, на удивление значительная их часть (более 30%) – объективно позитивная. Спасибо.
Во-вторых, из них следует, что необходимо объяснить логику такого, быть может и не вполне, по мнению некоторых, «адвокатского» способа защиты А.Бородина. Она – следующая:
Как я уже отмечал 21 июля, похоже, что тональность дискуссии о ситуации вокруг Банка Москвы, в том числе относительно роли личности (моего подзащитного А.Бородина) в этой истории, меняется. Абсолютная объективность, тем более при освещении такого громкого дела – недостижима по определению. Не является таковой и моя позиция, которая, кроме собственного внутреннего убеждения, определяется позицией клиента. А он, на самом деле, лучше всех знает реальное положение дел.
Ich verfolge die Kommentare zu meinen Blog-Einträgen mit großem Interesse. Bisher gab es zwar nur eine überschaubare Anzahl Kommentare (um die sechzig), diese sind jedoch auf jeden Fall als Denkanstöße zu betrachten.
Zunächst einmal fällt zu meiner Überraschung ein erheblicher Teil dieser Kommentare (über 30 %) objektiv gesehen positiv aus. Vielen Dank dafür. (more…)
