The former head of Bank of Moscow Andrey Borodin in an exclusive interview with TV Rain. Full version.Телеканал ДОЖДЬ
Экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин в эксклюзивном интервью телеканалу “Дождь”. Полная версия.
Former President of Bank of Moscow Andrey Borodin believes that the more he speaks to the media – the more trouble he has.
Andrey Borodin in this interview with TV Rain confirmed that Vitaly Yusufov, son of Igor Yusufov, former special envoy for International Energy Cooperation to the President of Russia, was dealing with the Bank of Moscow takeover in the interests of Dmitry Medvedev.
Andrey Borodin also stated that evidence showing that the change of the Bank of Moscow ownership was made in the interest of President Dmitry Medvedev and that Mr. Yusufov was acting on behalf of President Medvedev would be provided, if need be.
“Over the last four years of Medvedev’s presidency, despite the fact that fight against corruption was proclaimed to be one of the major themes of his presidency, in fact, corruption level has only increased; it is thriving. I do not know what it is – a split of personality or tripling of personality when on daytime TV we hear such a rattle about the fight against corruption, and at the same time people like Yusufov come to businessmen and tell us where he came from, who has sent them, what decisions are taken, and what is expected from the businessmen,”- Borodin said.
According to Borodin, apart from Vitaly Yusufov, the main negotiator from the side of the government was the head of VTB Andrey Kostin. Also, Moscow Mayor Sergey Sobyanin participated in the talks.
Andrey Borodin told that among those who were on his side was the chairman of Central Bank Sergey Ignatyev, who was arguing against this transaction; the major shareholders of Alfa Group wanted the City of Moscow to hold a competition for the sale of its stake. Besides, on the sidelines, many agreed that this decision made no economic sense.
Watch full interview with Andrey Borodin here.
Бородин: Я практически уверен, что это связано с тем интервью, которое я дал газете «Ведомости», которое появилось в последний понедельник. Реакция не заставила себя ждать. Я считаю, что даже слепой увидит здесь прямую взаимосвязь между моим интервью, его содержанием, и реакцией нашей правоохранительной системы, которая, на мой взгляд, безусловно, получила команду из Кремля.
Еловский: Вы сейчас, вроде как, претендуете на роль такого политического беженца из России, и именно под таким прикрытием вы смогли получить тут какие-то гарантии вашей безопасности. Что вы на это можете сказать?
Бородин: Я бы не увязывал две эти мысли. Я уже сказал, что меня на самом деле подвигло к тому, чтобы занять более активную позицию, и я придерживаюсь сказанного мною ранее.
Еловский: Понятно, что рано или поздно потребуются какие-то доказательства того, что господин Юсуфов действовал как раз в интересах Медведева.
Бородин: Они будут предоставлены.
Еловский: Они у вас есть?
Бородин: Они будут предоставлены.
Еловский: Вы планируете какие-то ответные юридические меры: может быть, подача заявления в один из лондонских судов? Сейчас они вовсю рассматривают многие российские дела.
Бородин: У меня достаточно хорошие юридические советники и мы рассматриваем для себя разные варианты развития событий, в том числе и то, какие шаги мы можем предпринять в этой ситуации. И я не исключаю для себя никаких возможных вариантов.
Еловский: Ну, про Медведева вы говорили, а Владимир Путин принимал какое-то участие во всем этом деле? И встречались ли вы с ним?
Бородин: Вы знаете, с премьером Путин я встречался в своей жизни несколько раз, но это были встречи не тет-а-тет, а в составе каких-то совещаний, заседаний и так далее. Что касается участия Владимира Путина в этой ситуации, то у меня не было на этот счет прямых доказательств или оснований. Но вместе с тем, я хотел бы отправить вас к тому интервью, которое несколько недель назад сделал бывший мэр Москвы Юрий Лужков, где он фактически подтвердил, что решение о снятии Лужкова с поста мэра принималось тандемом. И, безусловно, в дальнейшем, мне кажется, тандем решил, что карт-бланш на реализацию всех дальнейших шагов будет предоставлен тому, кто и инициировал и озвучил принятые решения. Поэтому, безусловно, я думаю, вещи такого рода, как снятие и замена мэра Москвы, они принимаются тандемом совместно.
Еловский: Вы встречались с Юрием Лужковым, кстати говоря?
Бородин: Я встречался с ним зимой 2011 года и с тех пор мы не виделись.
Еловский: А с Еленой Батуриной?
Бородин: То же самое.
Еловский: Многие также говорят о том, что у вашего отца были хорошие дружеские, теплые отношения с Юрием Михайловичем.
Бородин: Полная ерунда. Они вообще не были знакомы.
Еловский: Вам в 26 лет, насколько я помню…
Бородин: В 27.
Еловский: Удалось возглавить большой, крупный серьезный банк. Как вы оцениваете этот факт, как это могло случиться?
Бородин: Я вам скажу, никакого большого и серьезного банка в тот момент не было. Был листочек бумаги, на котором написано, что город Москва хотел бы участвовать в капитале одного из акционерных коммерческих банков. Что мы имели по факту – это было полуподвальное помещение, работало там 4 человека. Если называть это большим и серьезным банком в тот момент, это будет, мягко говоря, не соответствовать действительности.
Еловский: Вы много говорили про встречи с господином Юсуфовым, который выступал от лица президента Медведева.
Бородин: С его слов.
Еловский: Непосредственно с Медведевым у вас были встречи?
Бородин: Я с Медведевым встречался тет-а-тет один раз в то время, когда он еще занимал пост первого заместителя председателя правительства и отвечал за национальные проекты. Я информировал его тогда о том, какие интересные, с нашей точки зрения, проекты реализовывал “Банк Москвы”. В частности, рассказывал ему о проекте «Социальная карта москвича», о том, как она могла бы быть применена в рамках Российской Федерации, рассказывал о нашем опыте в области сельского хозяйства, поддержке здравоохранения и т.д. В тот момент, честно говоря, я вышел из его кабинета с достаточно хорошим впечатлением, он на меня произвел впечатление думающего, разбирающегося и интересующегося человека. Это была единственная моя встреча, и воспоминания о ней сохранились именно такие.
Еловский: То есть в деле “Банка Москвы” непосредственно Медведев сам не общался?
Бородин: Нет, конечно.
Еловский: Вы контактировали с Юсуфовым и Костиным. Были еще какие-то люди?
Бородин: Там было много людей, подчиненных Костина, каких-то коллег Юсуфова. Но основными переговорщиками были именно эти два человека относительно много времени. Прошло несколько встреч с участием Собянина, когда он пытался вникнуть в то, а как же ему продавать тот пакет, который принадлежал городу. Немножко он интересовался, что происходит в тот момент с “Банком Москвы”, хотя, честно говоря, большого интереса я не увидел. Были, конечно, и другие люди, с которыми мы общались, у которых я пытался найти понимание того, что такую сделку делать бессмысленно и для государства, и для ВТБ, и для “Банка Москвы”.
Еловский: Кто был на вашей стороне в этом деле? Кто вас поддерживал? Кто говорил о том, что действительно не стоит такими методами, практически экспроприировать у вас банк?
Бородин: Вы знаете, решение о том, что “Банк Москвы” должен стать частью государства в лице ВТБ, что решение это принято на высшем политическом уровне, этот слух разошелся очень быстро. Поэтому немного было желающих в открытую высказывать свое несогласие с этой точкой зрения, с этим решением, точнее. Но я могу сказать, что в декабре-месяце прошлого года господин Игнатьев однозначно высказывался против того, чтобы эта сделка состоялась. Из бизнесменов, я могу сказать, что основные акционеры «Альфа-Групп» представляли, что город Москва, правительство Москвы, должны провести конкурс по продаже своего пакета акций. Сейчас эти люди пришли мне в первую очередь в голову, хотя, безусловно, в кулуарах и многие другие также соглашались с тем, что это решение не имеет под собой никакого экономического смысла.
Еловский: Когда вы находитесь, бываете в Лондоне, у вас бывают встречи с такими людьми, как, например, Евгений Чичваркин, Борис Березовский?
Бородин: Я время от времени вижу Евгения Чичваркина, мне импонируют его взгляды, подход к жизни, я разделаю многие из тех вещей, о которых он говорит.
Еловский: А Березовский?
Бородин: Нет.
Еловский: Чичваркин сейчас занимает такую довольно критическую политическую позицию по отношению к России. У вас не было идеи как-то пойти в политику или, может быть, со стороны этим заняться?
Бородин: На самом деле, есть такая поговорка, что если ты не занимаешься политикой, она займется тобой. Мой случай, на мой взгляд, – классический пример проявления этой поговорки. Честно говоря, я никогда не лез в политику, когда занимался банком, хотя я скажу, что моя гражданская позиция зачастую протестовала против многого того, что происходило в стране. Сегодня, когда я несу ответственность только за своих близких и за себя, я думаю, что мне есть, что сказать по многим вопросам жизни нашего государства. Собственно говоря, меня интересует все, что происходит в России, и будет происходить в дальнейшем. Я не готов сказать, что это должна быть политическая деятельность, но это однозначно активная жизненная позиция.
Смотрите полную версию интервью Андрея Бородина здесь.