Vladimir Krasnov, Andrey Borodin’s lawyer’s blog on the Echo of Moscow website

Yesterday, the informational space was shaken up by the “news” about the latest accusations against my client, Andrey Borodin. This time, “a source in the law enforcement bodies of the capital” anonymously shared their “concern” over the “illegal sale of shares in the Estonian Credit Bank.” This can be hardly called a sensation as few months ago same “tip-off” has already been given. Borodin himself commented on the situation. It seemed that the news outlived itself. But no.

… So. The investigation still has not established anything but Borodin has already been presented, not in a legal sense, but publicly, with yet another set of charges. The investigators, as representatives of public authority, allow themselves, through violation of the Constitution of the Russian Federation, to intervene in private cases… Who are these “experts”, who can legally, before an announcement of charges, evaluate the legality of certain actions and even talk about the damage caused by them? And what was the “fact” that was confirmed by the Interior Ministry of the Russian Federation?

… It seemed that the time for irresponsible statements has passed. It is obvious that all this hype was needed to assist with the capture and then the “rescue” of Bank of Moscow. As a result, the public was persuaded of the “necessity and inevitability” of the unprecedented injection of budget funds into state-owned VTB’s acquisition.

The original material published in Russian on Vladimir Krasnov’s blog on Echo of Moscow site.Блог Владимира Краснова, адвоката Андрея Бородина, на сайте Эхо Москвы

Вчера информационно пространство было взбутетенено «новостью» об очередных обвинениях в адрес моего подзащитного Андрея Бородина. На этот раз «источник в правоохранительных органах столицы» анонимно поделился своей «озабоченностью» по поводу «незаконной продажи акций Эстонского кредитного банка». Сенсацией это можно назвать весьма условно, т.к. несколько месяцев назад подобный «слив» уже имел место. Комментировал эту ситуацию и сам А.Бородин. Казалось бы, новость свое отжила. Ан нет.

Ряд уважаемых СМИ, чья близость к власть придержащим общеизвестна (Российская газета, РИА Новости и примкнувший к ним Ъ), сочли важным привлечь общественное мнение к этой старой новости. Почитаем еще раз.

«Следствием устанавливается (?!) законность и обоснованность» сделки по продаже акций. По данным вышеуказанного источника «сделка была совершена без соответствующего согласования и по явно заниженной цене (?!)» и «как полагают эксперты (?!), в результате подобных неправомерных действий Банку Москвы причинен ущерб». «В пресс-службе Следственного Департамента МВД подтвердили данный факт».

Итак. Следствием еще ни чего не установлено, а А.Бородину уже, правда, не в юридическом смысле, но публично предъявлено очередное обвинение. Следствие, как представитель публичной власти, позволяет себе в нарушение Конституции РФ вмешиваться в частные дела, рассуждая о неопороченной гражданско-правовой сделке в категориях уголовного кодекса, отрицая императивное право свободы договора заявлять о его «явно заниженной цене», установленной волей сторон. Что это за «эксперты», которые могут законно, до предъявления обвинения давать оценки правомерности неких действий и даже утверждать об ущербе, ими причиненными? И какой же «факт» подтвердили в МВД РФ?Blog von Wladimir Krasnow, Andrej Borodins Anwalt, auf der Website von „Echo Moskwy“

Gestern wurde die Medienwelt durch die „Neuigkeiten“ zu den jüngsten Anschuldigungen gegen meinen Klienten Andrej Borodin wachgerüttelt. Diesmal äußerte „eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden der Hauptstadt [Russlands]” anonym ihre „Besorgnis“ über den „illegalen Verkauf von Aktienanteilen an der Estonian Credit Bank“. Dies kann man kaum noch eine Sensation nennen, da ja bereits vor einigen Monaten der gleiche „warnende Hinweis“ geliefert worden ist. Andrej Borodin hat sich selbst zu dieser Situation geäußert. Es scheint, als ob sich diese Nachricht selbst überlebt hat. Aber nein.

… Die Untersuchungen haben immer noch nichts ergeben, Andrej Borodin werden jedoch wieder neue Anschuldigungen vorgeworfen – nicht im juristischen Sinne, sondern öffentlich. Die Ermittler gestatten es sich selbst als Vertreter der öffentlichen Behörden mit einem Verstoß gegen die Verfassung der Russischen Föderation, in privaten Angelegenheiten einzugreifen… Wer sind diese „Experten”, die vor Verlesen der Anklageschrift die Rechtmäßigkeit bestimmter Handlungen rechtlich bewerten können und sogar über Schäden sprechen, die durch diese Handlungen entstanden sind? Und welche „Tatsache“ wurde vom Innenministerium der Russischen Föderation bestätigt?

… Scheinbar ist nun die Zeit verantwortungsloser Stellungnahmen vorüber. Es ist offensichtlich, dass all der Presserummel erforderlich war, um die Übernahme und die anschließende „Rettung“ der Bank of Moscow zu unterstützen. Dies führte dazu, dass die Öffentlichkeit von der „Notwendigkeit und Unvermeidbarkeit“ der beispiellosen Finanzspritze von Haushaltsgeldern in die Übernahme der Bank of Moscow durch die Staatsbank VTB überzeugt wurde.