Tverskoy court of Moscow will consider a complaint from Andrey Borodin’s defence. Andrey Borodin’s lawyer, Vladimir Krasnov, told Moskovskiye Novosti that they demand to eliminate irregularities in the preliminary investigation. The defence also filed a claim against the Ministry of Interior Affairs of the Russian Federation for defamation of their client.Московские новости
Тверской суд столицы назначил к рассмотрению жалобу защиты бывшего президента «Банка Москвы» Андрея Бородина. Адвокаты Бородина требуют устранить нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия. Они также подают иск к следственному департаменту МВД РФ о защите чести и достоинства своего клиента.
Vladimir Krasnov also commented on an interesting dialogue between Prime Minister Vladimir Putin and the head of VTB Andrey Kostin, which took place on Thursday at the “Russia Calling” conference. Responding to a question from one of the investors, who asked about the protection of minority shareholders’ rights in general and in the case of Bank of Moscow in particular, Putin said, referring to Kostin: “I remember well the situation with Bank of Moscow. You got into the bank and now you do not know how to wash yourself clean. And then you came to the government – save, help.” Kostin in response thanked the government and said almost proverbially: “We work and do not get dry”, which seemed to have made the Prime Minister even angrier. Vladimir Krasnov commented on this conversation in the following way: “This, first of all, signifies that the Prime Minister is aware of the situation with Bank of Moscow, which confirms the importance of Bank of Moscow. Secondly, it is clear that for the state bank to enter into such an expensive deal (100 billion after all is a lot of money), the majority shareholder, that is, the state, had to give the go-ahead. So it is clear that the fate of Bank of Moscow was decided at the highest level. But at the same time the dialogue between the Prime Minister and Kostin is not yet an indicator. We already see that the situation is getting tougher – further charges are being made. Certainly the investigation will be extended; I am confident that they have already issued a resolution to this effect (the pre-trial investigation of Borodin’s case had to expire on 10 October – “Moskovskiye Novosti”). They will send a notice by mail, and that is it…”
«Это следствие считает, что оно предъявило новое обвинение (теперь следствие обвиняет Андрея Бородина, экс-президента Банка Москвы, не в злоупотреблении полномочиями, а в мошенничестве. – «МН»). А мы утверждаем, что не предъявило. Нас просто проинформировали об обвинении, – рассказал корреспонденту «МН» Владимир Краснов, адвокат Андрея Бородина. – 29 сентября адвокаты не встречались со следователем, бумаги о предъявлении нового обвинения я получил только 4 октября. Я написал жалобу руководителю следственного департамента МВД РФ о том, что заочное обвинение незаконно – в УПК нет заочных обвинений и заочного следствия. В жалобе я просил устранить нарушения. Получил ответ, что все случившееся «не противоречит закону»». В итоге, пояснил адвокат, он направил на этот отказ жалобу в Тверской суд. Вчера, как стало известно «МН», Тверской суд назначил рассмотрение жалобы на 14 октября.
Кроме того, рассказал защитник «МН», в тот же Тверской суд защита подала еще и иск о защите чести и достоинства Андрея Бородина. «Следствие распространило официально на сайте СК РФ информацию о новом обвинении. Однако они должны предоставить документы, подтвержающие предъявление обвинения. А этого не было. Мы не просим никакой материальной компенсации. Мы требуем обязать ответчика – МВД РФ – распространить официальное опровержение».
Комментируя бумаги, которые пришли от следствия, адвокат Краснов говорит, что в них масса неточностей, начиная с арифметических. «Банк Москвы выделил «Премьер Эстейт» кредитную линию в 12 млрд 760 млн руб. Фирма взяла 12 млрд 598 млн руб., остальные миллионы остались в банке. А следствие вменяет Бородину в качестве ущерба именно 12 млрд 760 млн руб., хотя 162 млн руб. из банка не выходили!». Кроме того, отмечает адвокат, Бородину вменяют статью 159 УК «Мошенничество», но нигде не поясняют, в чем его мошеннические действия заключались, в чем противоправность его действий и в чем безвозмездность. «В обвинении следователь пишет: «договор содержал неоправданную величину риска», «отсутствие экономической целесообразности и смысла». А как может следователь это определять, он что, специалист?!» – замечает адвокат, цитируя постановление о предъявлении обвинения.
Еще одну жалобу, выяснил корреспондент «МН», адвокат направил заместителю генпрокурора Виктору Гриню. «Дело в том, – рассказал Владимир Краснов, – что проводилась прокурорская проверка, по результатам которой Гринь внес прокурорское представление и указал на нарушения в деле Бородина. Причем в августе, как мы узнали, было и второе прокурорское представление. Следственный департамент с Гринем не согласился. Сейчас мы написали Гриню свои соображения на этот счет и просим помочь в устранении нарушений со стороны следствия».
Адвокат также прокомментировал и любопытный диалог между премьером Владимиром Путиным и главой ВТБ Андреем Костиным, состоявшийся в четверг на конференции «Россия зовет». Отвечая на вопрос одного из инвесторов, поинтересовавшегося защитой прав миноритариев вообще и «Банка Москвы» в частности, Путин заметил, обращаясь к Костину: «Хорошо помню ситуацию с «Банком Москвы». Вы залезли туда, а теперь не знаете, как отмыться. А потом пришли в правительство – спасите и помогите». Костин в ответ поблагодарил правительство, и произнес уже почти вошедшее в поговорки: «Мы работаем, не просыхая», чем еще больше, кажется, рассердил премьера. «Это, во-первых, означает, что премьер в курсе ситуации с Банком Москвы, что подтверждает значимость Банка Москвы, – считает Владимир Краснов, – во-вторых, ясно, что, чтобы государственный банк вошел в такую дорогостоящую операцию (100 млрд все же большие деньги), основной акционер, то есть государство, должен был дать отмашку. То есть понятно, что вопрос о судьбе Банка Москвы решался на самом высоком уровне. Но при этом диалог премьера с Костиным пока еще не показатель. Мы уже видим, что ситуация ужесточается – пошли новые обвинения. Наверняка следствие продлят, уверен, что они уже и постановление вынесли (напомним, срок предварительного следствия по делу Бородина истекает 10 октября. – «МН»). Пришлют уведомление по почте, и все…»