Фонд борьбы с коррупцией оппозиционного российского блогера Алексея Навального и британский центр российских исследований Общества Генри Джексона обнародовали критический доклад о деятельности группы ВТБ – второй по величине активов и средств клиентов российской финансовой группы, основным акционером которой является российское правительство.
ВТБ назвал доклад заказным и обвинил в коррупции его составителей.
Авторы документа подробно перечисляют факты, которые, по их мнению, наглядно иллюстрируют “некомпетентное управление и сомнительные методы ведения бизнеса группой ВТБ и, в особенности, банком ВТБ”.
Download Navalny’s Report (.PDF)
В качестве одного из таких примеров приводится покупка Банка Москвы, проведенная без предварительной финансовой экспертизы. Уже Нажать после сделки выяснилось, что объем так называемых “плохих” кредитов в Банке Москвы гораздо выше, чем предполагалось, и для спасения банка требуется многомиллиардная санация.
“Столкнувшись с риском немедленного краха “Банка Москвы”, и боясь, что его последствия могут быть похожи на катастрофу после крушения Lehman Brothers, Банк России предоставил гарантированные государством ссуды на сумму около 14 млрд долларов по процентной ставке существенно ниже рыночной. Это была самая крупная в истории России спасательная операция в исполнении государства – на нее было потрачено около 1% от годового объема ВВП”, – говорится в публикации.
Как заявляют докладчики, перечисленные на 20 страницах примеры “рисуют общую картину, которая должна посеять серьезную тревогу среди инвесторов, официальных лиц и международных регуляторов”.
Реакция руководства ВТБ на публикацию исследования была быстрой и резкой.
“Тайное” Общество
“Данный доклад наполнен лживыми, тенденциозными и необоснованными обвинениями, подготовленными непрофессионалами в банковской сфере. Очевидно, доклад носит заказной характер, и коррупцию надо искать в рядах Фонда борьбы с коррупцией и Общества Генри Джексона”, – заявили Русской службе Би-би-си в пресс-службе ОАО Банк ВТБ.
“Ранее мы никогда не сталкивались с такой организацией, как Общество Генри Джексона. Вызывает большое сожаление, что нас не поставили в известность о ведущейся работе и не дали возможности высказать свою точку зрения”, – добавили в пресс-службе ВТБ.
Между тем, по словам исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова, они уже не в первый раз участвуют в совместных мероприятиях с Нажать Центром российских исследований Общества Генри Джексона.
“Нам нравится с ними работать, у них есть связи с масс-медиа, парламентариями и влиятельными организациями, – рассказал Ашурков Би-би-си. – Мы не хотим быть привязанными к одному СМИ – надеемся, что благодаря публикации на сайте Центра наш доклад будет благополучно предан огласке”.
Как говорит пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Анна Ведута, в ближайшее время планируется опубликовать русскоязычную версию доклада о деятельности ВТБ.
Неудачный год
Публикация доклада стала продолжением конфликта между ВТБ и Алексеем Навальным, который является одним из миноритарных акционеров банка.
Широкую огласку получило так называемое дело о буровых установках ВТБ-Лизинга: Навальный утверждал, что руководство ВТБ намеренно приобрело 30 вышек по завышенной цене, а затем и вовсе бросило их “гнить в болоте”.
Чтобы опровергнуть обвинения в бесхозяйственности, банк организовал для акционеров и журналистов экскурсию по буровым установкам от Оренбурга до Нового Уренгоя – как заявил президент-председатель правления Банка ВТБ Андрей Костин, чтобы убедиться, что все они работают.
“С точки зрения финансов сделку 2007 года сложно назвать удачной. В том числе и поэтому ответственные за нее были уволены. Сейчас наша задача сделать так, чтобы эти буровые принесли хорошую прибыль Банку и нашим акционерам. Это нам удается”, – сказал глава правления.
Дорогая “шутка”
Навальный упоминает в своем докладе еще об одном громком событии 2007 года: широко разрекламированном и активно поддержанном правительством “народном IPO”, в результате которого акционерами ВТБ стали почти 120 тысяч человек.
Однако спустя всего несколько месяцев цена акций на бирже снизилась почти в шесть раз, часть миноритариев продала акции себе в убыток.
В феврале 2012 года, когда Владимир Путин баллотировался на третий президентский срок, Нажать он предложил компенсировать убытки участникам “народного” IPO и выкупить акции по их начальной цене.
Предложение, поначалу воспринятое как шутка, обошлось банку, по оценке Андрея Костина, в 15-18 миллиардов рублей расходов. Историю с “народным IPO” глава ВТБ называл главной неудачей в истории банка.
“В период массовых протестных акций в феврале 2012 года, когда по политическим позициям Путина был нанесен удар, ВТБ заставили выкупить миноритарные пакеты акций, дискриминируя права институциональных акционеров и сделав публичным чрезмерное влияние политических задач Путина на деятельность компании”, – говорится в докладе Фонда борьбы с коррупцией.
Руководство ВТБ утверждает, что Путин не оказывал давления на банкиров, а главной целью выкупа обесценившихся акций было сохранение имиджа компании.
Миллиарды на “пустышку”?
Что касается ситуации с Банком Москвы, Навальный – не единственный, кто критикует ВТБ Нажать за эту сделку. 6 сентября этого года член консультационного совета акционеров ВТБ, экс-президент МТС Василий Сидоров в открытом письме на имя президента ВТБ, опубликованном на сайте slon.ru, потребовал объяснений по поводу санации Банка Москвы.
В частности, он задает вопрос о судьбе 55 миллиардов рублей, которые госбанк планировал дополнительно потратить на выкуп акций. По свидетельству председателя Наблюдательного совета ВТБ Сергея Дубинина, чьи слова приводятся в документе, эти акции являются “пустышкой”.
В письме Василий Сидоров обращает внимание на то, что финансовая экспертиза сделки проводилась уже после приобретения акций, при этом, отмечает он, “не дается никаких пояснений относительно того, почему со стороны ВТБ не было предпринято, с учетом обнаруженной “дыры”, ни попыток реституции сделки, ни каких-либо действий по корректировке уплаченной цены”.
Многочисленные вопросы – о реальном размере “плохих долгов” Банка Москвы, о планах по их сокращению, а также о судьбе активов, аффилированных с прежним руководством и заемщиками возникают на фоне продолжающегося снижения капитализации ВТБ, отмечает миноритарный акционер.
Финансовые “дыры”
ВТБ получил контроль над столичным банком после отставки бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. В ходе проверки банка после смены его руководства были обнаружены финансовые “дыры”, на спасение банка было выделено несколько миллиардов рублей.
Руководство ВТБ обвинило бывших руководителей Банка Москвы в кредитовании связанных компаний без должного обеспечения и отказе от обслуживания этих долгов.
Бывший руководитель банка Андрей Бородин, объявленный в международный розыск по обвинению в превышении полномочий, утверждает, что ВТБ знал, в каком состоянии находился столичный банк.
“При приобретении пакета акций Банка Москвы руководство ВТБ было полностью в курсе финансового состояния дел в банке. По состоянию на середину марта 2011 года финансовая ситуация в Банке Москвы была полностью открыта для ВТБ как одного из акционеров. Факт обнаружения дыры является рукотворной операцией и связано это с тем, что ВТБ было необходимо улучшить ситуацию у себя, и приобретение Банка Москвы было использовано как предлог для получения многомиллиардных вливаний от государства. Я считаю, что при заявлении в органы госвласти, в частности правительство и Центробанк руководство ВТБ сознательно дезинформировало эти организации о состоянии дел в Банке Москвы”, – сказал Русской службе Би-би-си Андрей Бородин.